虎扑07月23日讯 The Athletic UK维拉跟队记者Jacob Tanswell在大量流失人员后，撰写英超转会内幕专栏。 一位英超引援方面的消息人士表示，该联赛各俱乐部日益增长的财力导致了转会市场的某种“瓶颈”现象。 “如今在青训和年轻球员的招募上，竞争变得异常激烈，”该人士说道，“像阿斯顿维拉和热刺这类俱乐部通常能签下的那些潜力新星，与那些已在赛场上证明过自己的成熟球员相比，往往在实力上还达不到（能立即征战英超的）要求。” “只有像巴黎圣日耳曼、曼城和利物浦这样的豪门，才有能力签下那些既具备极高上限、又能从加盟首日便挑起大梁的球员——比如RB莱比锡那位备受追捧的19岁边锋扬-迪奥曼德。” 对于那些急需成绩以缓解巨大压力的球队（及其主教练）而言，若成熟球员与潜力新星的价格相差无几，选择前者显然更为稳妥，因为这能将引援风险降至最低。 一位引援消息人士举出的例子是蒂勒曼斯上周以3500万英镑的身价从维拉转会至曼联。 他已于5月年满29岁，不仅拥有丰富的国际赛场经验（代表比利时国家队出战90场），更具备顶级联赛的资深履历（这将是他征战比利时、法国和英格兰顶级联赛的第14个赛季）。至少在未来几年内，他更有望在英超及欧战赛场保持高水平发挥，而这正是曼联所需要的。 “如果俱乐部战绩不佳，或者主教练丢了饭碗，风险显而易见，”一位英超顶级俱乐部的资深引援主管说道，“因此，如果能通过签下‘即插即用’的成熟球员来降低引援风险，那在某种程度上会让人感到安心。” 在签下经验丰富的球员时，转售价值（或缺乏转售价值）无疑是一个考量因素。他们或许能带来立竿见影的价值，但年龄问题可能会断送日后高价转售的前景。 “（转售价值）固然好，但这取决于球员本身的实力是否足够出色，”这位引援主管表示，“所以，（转售价值）本身也构成了一项重大的竞技表现风险。” 如今，除了那几家拥有雄厚财力、能抵御市场压力的精英俱乐部外，还有许多其他俱乐部也具备了相应的财力。 “大家都想要年轻球员，这导致了市场的扭曲，”一位引援主管说道。结果，原本相对简单的年轻球员签约过程，往往会变得旷日持久。 与那些为了规避风险而签下经验丰富球员的俱乐部截然不同，布莱顿采取了另一种策略：他们低价引进老将，以此来辅助培养那些经过深度考察、有时甚至高价购入的年轻天才。 例如，今年夏天，布莱顿斥资2150万英镑签下了效力于斯德哥尔摩AIK俱乐部的18岁边锋扎多克-约翰纳（Zadok Yohanna）。约翰纳此前仅代表这家瑞典俱乐部出战过13场顶级联赛（其中10次首发）。但关键在于，布莱顿对自己的球探考察体系充满信心，该体系多年来已被证明行之有效。 不过，对于某些俱乐部而言，年轻球员是刚需，他们愿意不惜代价将其签下。阿斯顿维拉上赛季的阵容平均年龄在英超排名第二高，因此俱乐部内部认为需要注入更多年轻血液，并为此签下了创队史引援纪录的约翰-曼赞比。 维拉希望这位20岁的瑞士国脚中场能打破俱乐部近期年轻球员难以挑起大梁的惯例。球探认为他属于“大器晚成”型球员，这也是他此前未被发掘、直到此次从德国弗赖堡俱乐部转会前一直默默无闻的原因。尽管转会费超过5000万英镑，但维拉相信他能迅速适应英超水平。 因此，视俱乐部自身处境而定，你可能会觉得有必要引进一名即插即用的成熟英超球员以降低引援风险，而不是去赌一位备受看好但未必能如预期般成长的新星。 另一个问题在于，自英国脱欧以来的六年里，青年球员的引进模式已发生改变。引援流程变得更加复杂，而签下年龄稍大的球员则有助于规避潜在难题。 英国脱欧改变了青年足球的格局。脱欧伴随而来的新限制措施带来了诸多挑战。随着欧盟国家人员在英国自由流动政策的终结，英超俱乐部无法再从欧洲大陆球队签下18岁以下的球员。因此，加强本土球探考察工作便成了一种应对方案。 然而，当所有俱乐部都在同一个有限的人才库中争抢球员时，这项工作本身就充满难度；与此同时，那些原本可能来英超发展的海外顶尖年轻天才，如今或许会选择加盟其他国家的球队。 结果，英超球队不得不以更高的溢价，在球员职业生涯较晚的阶段将其购入。这也进一步缩小了年轻天才与经验丰富球员在转会费上的差距。 “你是选择签下一位具备相应水准的球员，还是把赌注押在一个你其实并不怎么看好的年轻人身上？”一位负责引援工作的业内人士问道。“你面临着诸多抉择，而具体怎么选也取决于球队现有的阵容配置。如果队里已有不少年轻球员，那么引进年长球员未尝不可；反之，如果队内老将居多，偶尔签下一两名年轻新秀也是合理的。”